Eind juli verscheen in de Elsevier een artikel over de pinpas (Elsevier nr. 30, p. 54, 4 p).
MKB Nederland-net vatte dit als volgt samen:
Pinpas is veiliger dan creditcard
De veel geroemde veiligheid van de pinpas ligt plotseling onder vuur. De recente fraudegevallen met de pinpas, die volop in het nieuws zijn geweest, hebben echter geen nieuwe oplichtingtechnieken aan het licht gebracht. Banken hebben daarom vooralsnog geen extra veiligheidsmaatregelen genomen. Het is wel te begrijpen dat de oplichting met pinpassen veel aandacht krijgt, want vrijwel elke Nederlander boven de 18 jaar heeft een of meer plastic betaalkaarten. De meeste aankopen (83%) worden overigens nog steeds met contant geld gedaan. Voor de resterende 17% van de aankopen wordt een pinpas of creditcard gebruikt. De fraude met creditcards is veel groter dan die met pinpassen. Wereldwijd wordt jaarlijks voor ruim 2 miljard euro gefraudeerd met creditcards. Het veiligheidssysteem van dit soort kaarten (de handtekening geldt als verificatie) is minder goed dan die van de pinpas (pincode). Voordeel van de creditcard is wel dat creditcardmaatschappijen bij fraude een stuk vlotter zijn metrestitutie. Als er met de pinpas iets misgaat, ligt de bewijslast bij de consument. Dat er bij creditcards minder vragen worden gesteld heeft overigens wel een prijs. De creditcardhouder betaalt jaarlijks een bedrag voor deze service.
